走进不科学 第1425节（2 / 4）
更关键的是……
它会让超大质量黑洞不存在。
“小徐，你看。”
杨振宁继续在公式上圈了几下，继续了自己的话：
“粒子温度和粒子能量，存在关系kt=e=hf，频率f最小只能是1赫兹。”
“所以温度最小只能是t=h/k，黑洞的辐射温度，最小也只能达到t=h/k。”
“也就是说h/k=hc/kr的情况下，此时黑洞半径r达到最大值。”
“如果黑洞半径再增加，就会违背量子力学，温度就会小于h/k。”
“因此根据黑洞熵理论，最大的黑洞半径就只能是c的数值，那么超大质量黑洞呢？岂不是不存在了？”
尽管此时徐云不在身边，但杨振宁依旧做出了一副面对面交谈的样子。
不知为何。
他莫名对徐云有了一种信心：
他相信徐云即便隔着电话，也能够理解自己的想法。
仿佛……二人曾经在某个时候，面对面的共同做过交流一样。
而正如他所说。
如果根据辐射公式，那么黑洞黑洞半径应该是存在一个极限的。
黑洞半径是r=2gm/c^2，所以可以计算出，黑洞熵允许的最大黑洞质量只能是m=c^3/2g。
这个数值就是10^35千克左右，也是黑洞熵允许的最大黑洞质量。
太阳质量是10^30千克上下，也就是大概10^5个……即十万倍的太阳质量。
可根据史瓦西的黑洞模型，别说十万倍了，比太阳重千万倍、一亿倍的超大质量黑洞，理论上也应该存在。
所以要么是黑洞熵有问题，要么就是……
不存在超大质量黑洞。
而且这还没完呢。
倘若是后者出了问题，那么支持它的黑洞相关理论肯定也有问题——最差也是得打个补丁修正一下啥的。
而这种修正势必要改变或者增减某个参数，那么这样一来，黑洞熵的推导也要跟着出问题。
换而言之。
这属于一个逻辑闭环，和后世的祖父悖论有点类似，属于谁杀了谁的讨论。
果不其然。
如同杨振宁所想的那样，电话对头的徐云只是思索了很短一会儿，便很快传来了回答：
“杨先生，我想……您可能陷入一个误区了。” ↑返回顶部↑
它会让超大质量黑洞不存在。
“小徐，你看。”
杨振宁继续在公式上圈了几下，继续了自己的话：
“粒子温度和粒子能量，存在关系kt=e=hf，频率f最小只能是1赫兹。”
“所以温度最小只能是t=h/k，黑洞的辐射温度，最小也只能达到t=h/k。”
“也就是说h/k=hc/kr的情况下，此时黑洞半径r达到最大值。”
“如果黑洞半径再增加，就会违背量子力学，温度就会小于h/k。”
“因此根据黑洞熵理论，最大的黑洞半径就只能是c的数值，那么超大质量黑洞呢？岂不是不存在了？”
尽管此时徐云不在身边，但杨振宁依旧做出了一副面对面交谈的样子。
不知为何。
他莫名对徐云有了一种信心：
他相信徐云即便隔着电话，也能够理解自己的想法。
仿佛……二人曾经在某个时候，面对面的共同做过交流一样。
而正如他所说。
如果根据辐射公式，那么黑洞黑洞半径应该是存在一个极限的。
黑洞半径是r=2gm/c^2，所以可以计算出，黑洞熵允许的最大黑洞质量只能是m=c^3/2g。
这个数值就是10^35千克左右，也是黑洞熵允许的最大黑洞质量。
太阳质量是10^30千克上下，也就是大概10^5个……即十万倍的太阳质量。
可根据史瓦西的黑洞模型，别说十万倍了，比太阳重千万倍、一亿倍的超大质量黑洞，理论上也应该存在。
所以要么是黑洞熵有问题，要么就是……
不存在超大质量黑洞。
而且这还没完呢。
倘若是后者出了问题，那么支持它的黑洞相关理论肯定也有问题——最差也是得打个补丁修正一下啥的。
而这种修正势必要改变或者增减某个参数，那么这样一来，黑洞熵的推导也要跟着出问题。
换而言之。
这属于一个逻辑闭环，和后世的祖父悖论有点类似，属于谁杀了谁的讨论。
果不其然。
如同杨振宁所想的那样，电话对头的徐云只是思索了很短一会儿，便很快传来了回答：
“杨先生，我想……您可能陷入一个误区了。” ↑返回顶部↑