影帝的诞生[美娱]_分卷阅读_116(2 / 2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “首映之后送吧,到时气氛应该不会差的,之前在芝加哥办的那场试映会反响很不错,《芝加哥太阳报》《芝加哥论坛报》这两家在本地最有影响力的媒体都是称赞较多,罗杰·埃伯特还给出了三颗星呢。”莱昂纳多·迪卡普里奥话音里难掩偷笑声:“对了,罗杰·埃伯特在《芝加哥太阳报》的专栏里写了这样一句话,我念给你听——从美貌值上讲,帕里斯伯爵的演员或许比克莱尔·丹妮丝更适合演朱丽叶。”
  “说的好像你没这样被拎出来比喻过似的。”事实上类似的议论从他们还在墨西哥拍片的时候就有了,只不过大家都背着莱昂纳多·迪卡普里奥、威廉和克莱尔·丹妮丝三个当事人在说。“还有罗杰·埃伯特,只要不是太烂的电影,他现在不是给谁都点赞么。”
  罗杰·埃伯特是美国最有名的影评人之一,1967年开始任职于《芝加哥论坛报》,1975年成为第一个获得普利策批评奖的电影影评人,从而在世界电影评论界的地位一下子超然起来——其实当时的罗杰·埃伯特才刚刚28岁而已——七十、八十年代,或许是有普利策奖在身后鞭策,罗杰·埃伯特发表了大量的见解独到的影评,并且数量多到几乎一年平均300多篇,或许是由于出生在二战结束阶段,又是德国移民后代的原因,罗杰对电影里的法西斯主义非常敏感,一旦见到,就毫不留情的批评,辛辣的讽刺和幽默的嘲讽征服了当时几乎所有影迷。
  虽然遇到不喜欢的电影会直接批评,比如在评论1994年的《浪子保镖》时,罗杰·埃伯特就用了“我讨厌这部电影,讨厌讨厌讨厌讨厌讨厌这部电影。”如此直白到能让导演主角都羞愧致死的评论,但在其他多数时候,特别是进入九十年代以来,罗杰·埃伯特已经越来越宽容了,他见到佳片就要特竖起大拇指的模样已经成为了美国影评界的一个标志性形象,哪怕遇上烂片也要意思意思给半颗星,除非他觉得影片“毫无艺术性”或“道德观令人讨厌”,才会给打0分。
  莱昂纳多·迪卡普里奥强调:“三颗星!三颗星!罗杰今年还没有给过满分电影好吗?”
  “好啦,我只是吐个槽而已,你不用在意我。”威廉说:“《芝加哥太阳报》已经有试映会的影评登出来了吗?一会儿我去报亭找找看。” ↑返回顶部↑

章节目录